Un día como hoy se leyó por primera vez el Manifiesto de Resistencia No-violenta



Un 29 de Diciembre que el país nos necesitaba más que de costumbre, un punto en el que se debía elegir entre cumplir honrosamente con la DESOBEDIENCIA o LEGITIMAR con el SILENCIO y la INACCIÓN un marco legal que criminaliza derechos fundamentales de los venezolanos, y finalmente la implantación irreversible de un régimen totalitario; una navidad que con gusto un grupo de jóvenes venezolanos decidió sacrificar, a pesar de la omisión deliberada del liderazgo político opositor, este que en periodo electoral es más fácil divisar.


Los Venezolanos que apoyamos este manifiesto en desobediencia a las leyes emanadas por la recién electa Asamblea Nacional.


Leído por 1ºera vez el 29 de Diciembre de 2010, en la Antigua Estación del Ferrocarril Alemán, sede del Rectorado de la Universidad de Carabobo.



El Manifiesto  


Nuestra condición humana conlleva el ejercicio irrenunciable de nuestros derechos universales, cuya legitimidad suprema trasciende cualquier marco legal existente o por existir, independientemente del origen de su legalidad.

Cualquier acto, de cualquier persona o institución del Estado, que en representación del poder de los ciudadanos, restringa o menoscabe o disminuya el ejercicio de nuestros derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, será un acto írrito, injusto e ilegítimo, a los cuales ningún pueblo está ni ética ni moralmente obligado a obedecer ni acatar.

A consecuencia de la coyuntura histórica de nuestro País propiciada por las más recientes leyes emanadas de nuestra Asamblea Nacional, los venezolanos debemos decidir individual y colectivamente, entre la sumisión a la ilegítima legalidad vigente o la desobediencia firme y pacífica mediante el ejercicio de nuestros derechos naturales. Por esta razón:


CONSIDERANDO que la Libertad de Expresión es un derecho humano fundamental e inalienable, que constituye una manifestación primaria del espíritu humano, sin el cual no puede existir la democracia y que es deber del Estado proteger y fomentar este derecho, y por el contrario, la recién aprobada reforma a la Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Responsabilidad Social de Radio, Televisión y Medios Electrónicos, crean mecanismos discrecionales que las convierten en una herramienta ideal para la censura y la autocensura, violando nuestro derecho a expresarnos libremente (Art. 57 CRBV) y el principio de neutralidad de la red.

CONSIDERANDO que las Universidades son los templos del libre pensamiento, donde la luz del conocimiento se alcanza a través de la pluralidad de las ideas y el respeto a todas los opiniones, ideologías, teorías y modelos concebidos  por el intelecto humano,  con autonomía de investigación e instrucción, y que nunca podrán estar al servicio de parcialidad ni modelo político alguno (Art. 112 CRBV), y en cambio la recién aprobada Ley de Educación Superior las obliga a estar en función de un modelo socialista, donde fuerzas externas se ubican por encima del comunidad universitaria, se vulnera la libertad de cátedra, y legalmente se impone un pensamiento único.

CONSIDERANDO como pilar fundamental de la democracia el supremo derecho a pensar libremente y a cambiar de opinión a la luz de la verdad y la razón y constatando que la reforma aprobada de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones, atenta contra la libertad de conciencia (Art. 61 CRBV), la libertad de expresión (Art. 57 CRBV), y el derecho a libre asociación política (Art. 67 CRBV) a tal grado de tildar de fraude el ejercicio de cualquiera de estos derechos, coartando el pensamiento crítico e independiente de los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional. Contrariando a lo establecido en la Ley, creemos que el verdadero fraude es jurar lealtad absoluta a una parcialidad política, pisoteando la lealtad a la propia conciencia,… y anteponiendo los intereses ideológicos y partidistas sobre los del pueblo.

CONSIDERANDO que las organizaciones no gubernamentales (ONGs) constituyen un valioso apoyo a la sociedad venezolana, ocupándose de los espacios abandonados por el Estado en materia de Derechos Humanos, satisfaciendo necesidades sociales, culturales, educativas, religiosas, médico asistenciales,  entre  otras,  y  que  trascienden  las  fronteras de  los países  y que requieren un esfuerzo solidario global, y que por el contrario, La ley de Cooperación Internacional y la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional coarta el derecho de libertad económica de las asociaciones integradas por los civiles, limitando su capacidad de acción mediante la creación de organismos centralizadores, y estableciendo sanciones que criminalizan la libertad de expresión en aras de proteger al gobierno venezolano de opiniones adversas.

CONSIDERANDO que la estructura orgánica del territorio venezolano está definida de manera clara y específica en la Constitución (Art. 16 CRBV), y que las ramas del Poder Público Nacional del Estado venezolano están explícitamente definidas en el Artículo 136 de la Constitución, y evidenciando que la Ley de Comunas y la reforma de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal contraría de manera radical la estructura primaria del Estado, estableciendo figuras inconstitucionales que desarticulan los municipios, las ciudades y los estados, dejan de lado las parroquias, centralizan y retrasan la toma de decisiones y violan el principio del sufragio universal secreto y directo como mecanismo de elección de autoridades.

CONSIDERANDO que el pasado 26 de Septiembre el pueblo venezolano eligió sus nuevos representantes a las Asamblea Nacional, y evidenciando que la actual Asamblea Nacional aprobó una Ley Habilitante a solicitud del Presidente de la República para que dicte, decida y apruebe de manera unilateral, desconociendo e irrespetando la opinión y el pensamiento manifestado por el pueblo venezolano en el último evento electoral, centralizando mayores poderes en el Presidente de la República y menoscabando el principio de  separación de poderes, con lo cual sus funciones se asemejan más a las de un Monarca que de un Presidente.

CONSIDERANDO que en el Referéndum Constitucional del 2 de Diciembre de 2007, el pueblo venezolano mayoritariamente rechazó la Propuesta de Reforma Constitucional presentada por el Presidente de la República, y evidenciando que la mayoría de las Leyes y Reformas aprobadas recientemente por la actual Asamblea Nacional, y mencionadas en este manifiesto, materializan el espíritu de la negada reforma constitucional, imponiendo un modelo autocrático y violando la voluntad del pueblo venezolano.

Por todas estas razones, nosotros los ciudadanos venezolanos que respaldamos este manifiesto:


DECIDIMOS Declararnos en Resistencia No Violenta, al no prestar obediencia a ninguna de estas leyes aprobadas, o las leyes que estén por aprobarse, que sean írritas e ilegítimas, por violar los derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en las Declaraciones y Convenciones que Consagren Derechos Fundamentales del Hombre y en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DECIDIMOS Renunciar irrevocablemente al uso de la fuerza física para hacer valer nuestros derechos, a favor de usar la fuerza invencible de la razón y la verdad.

DECIDIMOS Informar, por todos los medios pacíficos y legítimos posibles, a todos los venezolanos sobre su derecho a negar obediencia a estas leyes, y convocarlos a ejercer este derecho.

DECIDIMOS Creer que la no violencia como medio para despertar la conciencia colectiva, es la mejor forma de llamar a la reflexión a todos los sectores de la sociedad Venezolana.

DECIDIMOS Exigir a todos los Poderes Públicos del Estado venezolano, a resguardar los derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en especial, al Tribunal Supremo de Justicia y a la Defensoría del Pueblo para que asuman el deber y las responsabilidades que les confiere su cargo en defensa del Estado de Derecho y la democracia venezolana.

DECIDIMOS Asumir las consecuencias que se derivan de nuestro legítimo derecho a la desobediencia civil, ofreciendo este sacrifico para la defensa de la democracia y los derechos de todos los venezolanos sin ningún distingo.

y por último,

DECIDIMOS Exponer que el momento en el cual todos los venezolanos comprendamos que obedecer leyes injustas es contrario a nuestra dignidad de seres humanos, ninguna tiranía podrá dominarnos.


________________________________________________________________

Noticias

Noticias en los Medios

DICIEMBRE 2010





Fecha: 30/12/2010 Medio: El Carabobeño
"Normativas írritas e ilegítimas violan derechos humanos y la Constitución"


 


Fecha: 30/12/2010 Medio: El Notitarde
"Estudiantes UC se declaran en desobediencia civil no violenta"




  

Fecha: 30/12/2010 Medio: El Siglo


"Estudiantes se declaran en desobediencia civil no violenta"


  
                            Fecha: 30/12/2010 Medio: La Calle

"Organizaciones estudiantiles manifestaron su rechazo a "l Paquetazo"




Fecha: 30/12/2010 Medio: Agencia Carabobeña de Noticias ACN

"ONG´s y Organizaciones estudiantiles de Carabobo se declararon en desobediencia ante El Paquetazo” 





Fecha: 30/12/2010 Medio: Portada El Notitarde

"Desobediencia civil anuncian estudiantes de la UC"




ENERO 2011
________________________________________________________________


Fecha: 04/01/2011 Medio:  El Carabobeño

"Estudiantes de Guacara se declaran en desobediencia civil"






Fecha: 09/01/2011 Medio:  El Carabobeño

"Ley antitalanquera atenta contra la libertad de expresión"



Fecha: 09/01/2011 Medio:  Valencia Informa

"Acto Simbólico de Desobediencia a la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones"



Fecha: 19/01/2011 Medio: Portada El Carabobeño

"Presupuesto justo y autonomía"
(Actividad donde RNV participó pero no organizó) 





Fecha: 19/01/2011 Medio: El Universal

"En Valencia exigen respeto a la carta magna"



________________________________________________________________



¿Qué es la Desobediencia Civil?

¿Qué es la Desobediencia Civil?


La desobediencia civil es un mecanismo de cambio social mediante el cual la sociedad adopta un posición de no obediencia al ordenamiento jurídico positivo vigente, por ser este violatorio de derechos humanos fundamentales.


Existen dos formas o maneras de desobediencia civil, una fundamentada en las tesis o ideas de la violencia, y otra que es la que nosotros defendemos, y está fundamentada en la tesis o idea de la NO-VIOLENCIA.

La  desobediencia civil fundamentada en la filosofía de la NO-VIOLENCIA, bajo ninguna circunstancia busca los siguientes fines:

  • Derrocar a las autoridades electas por medios democráticos (Presidente, gobernadores, alcaldes, entre otros).  
  • Levantarse en armas en contra de las instituciones.  
  • Transformar la estructura del Estado.

    ¿Por qué recurrimos a la desobediencia civil NO-VIOLENTA?

    • Es un mecanismo pacífico.

    • Basado en la razón y la inteligencia. 

    • Es legítimo. 

    • Requiere de un alto sentido ético-moral.


    Un poco de historia:

    El concepto o la definición de lo que se conoce como desobediencia civil surgió de un ensayo titulado “desobediencia civil” escrito por el norteamericano Henry David Thoreau en 1866 y en el cual planteó entre otras cosas que, si existían leyes injustas estas no debían acatarse y por ende transgredirlas de inmediatos.

    Mas tarde entre 1893 y 1948 un abogado hindú llamado Mohamhas Karamchand Gandhi tomó de Henry David la noción de desobediencia civil y le imprimió su propio sello que fue la filosofía de la NO-VIOLENCIA o ahimsa, siendo así como Gandhi , sin la necesidad de una revolución armada, logró la independencia de la India quien estaba en posesión del imperio Británico desde 1857.

    Otro líder que se inspiro y fundamento su lucha en la desobediencia civil NO-VIOLENTA a favor de los derechos de los afroamericanos en EEUU fue Martin Luther King quien hasta su muerte al igual que Gandhi hicieron de la desobediencia civil NO-VIOLENTA una forma de vida.



    ¿Qué implica declararse en desobediencia civil fundamentado en la filosofía de la NO-violencia?

    Fundamentar un descontento y desacuerdo en contra de una ley injusta bajos esto principios implica sacrificio y desprendimientos, implica renuncias a la violencia como medio de acción política, elevar nuestra conciencia ético-moral y nuestra civismo para verdaderamente alcanzar los fines trazados de hacer cambios sociales a través de la razón, la justicia y la verdad.

    Comentarios

    Entradas populares de este blog

    La política y el espectáculo en Venezuela

    En Venezuela hay una falsa oposición

    Ramsés Reyes: La MUD pretende impulsar un nuevo proyecto socialista